˙°

Rozdělená Amerika?

V americké historii došlo k mnoha atentátům nebo pokusům o atentát. Zatímco Lincoln, Garfield, Kennedy a McKinley zemřeli, Trump a Reagan byli jedinými prezidenty, kteří atentáty přežili. Kromě prezidentů byli zavražděni i političtí aktivisté jako Meir Kahane, Malcolm X, Martin Luther King Jr., Robert Kennedy, Melissa Hortman, Christopher Stevens, Joseph Smith a Harvey Milk. Všechny tyto atentáty nebo pokusy o atentát byly připisovány různým důvodům. Některé byly přičítány čistě psychickým poruchám, jiné mafiánským pomstám, některé dluhovým problémům a některé zůstávají zcela nevyřešeny.

Atentát na Charlieho Kirka z minulého týdne je podle mého názoru jiný. Je důsledkem fragmentace i ideologického rozdělení rozdělené Ameriky. Kirk byl prominentním mluvčím Trumpa a hnutí MAGA. Byl prominentním aktivistou MAGA. To, co bylo řečeno a zažíváno po atentátu, mělo větší dopad než samotný atentát. Snad největší silou Ameriky v průběhu let byla její schopnost sjednotit se po takových atentátech, alespoň zdánlivě.

Tentokrát však komentáře pronesené po atentátu ještě více zdůraznily hloubku rozkolu. Obvinění Trumpa a jeho příznivců MAGA týkající se levicových liberálů, tedy levého křídla demokratů, přirozeně vyvolala reakci i z této strany. Intelektuálové s demokraticky levicovým postojem tvrdili, že atentát nespáchali osoby odpůrci MAGA, ale extremisté z MAGA. Když dokonce tento názor vyjádřil profesor práv na Harvardu, vypukla velká válka na sociálních sítích. Rozkol je nakonec tak výrazný, že sahá daleko za samotný atentát – nejde ani tak o to, kdo ho spáchal, jako spíše o rozdělení v americké společnosti, které téměř připomíná občanskou válku.

Takový rozkol jsme neviděli od občanské války. Ani atentát na Martina Luthera Kinga Jr. nebyl tak výrazný. Byl to střet mezi těmi, kteří podporovali status quo, kteří byli v menšině, ale drželi moc, a těmi, kteří požadovali změnu a práva. Tentokrát je to rozkol, který rozdělil veřejnost, mladé lidi, všechny napůl. Buďme upřímní: Trump není příčinou tohoto jevu. Trump již ideologizoval, vedl a vyjadřoval politické hnutí, které se začalo objevovat s hnutím Tea Party pod názvem MAGA. Původ této myšlenky však spočívá v mnohem více.

Americká daňová, zdravotní a zaměstnanecká politika, sociální práva, rozšíření individuálních práv nad rámec tradičních náboženských postojů a imigrační politika, jako jsou manželství osob stejného pohlaví a potraty, spolu s výslednými problémy v oblasti zaměstnanosti a bezpečnosti, které způsobují imigranti vstupující do země, hluboce rozdělily strany. Tato hluboká roztržka by se v dohledné době nezahojila, kdyby byl místo Trumpa zvolen Lincoln. Trump samozřejmě svým stylem přilévá olej do hniloby a napětí celého procesu. Amerika čelí zkoušce větší než občanská válka, druhá světová válka, velká hospodářská krize, sociální hnutí a studená válka. Možná je to boj, na který není zcela zvyklá, zkouška, kde je každá politická otázka rozdělena na strany, politika se posouvá od středu k extrému a rozdíly ve společnosti se ještě více rozdělují.

Vymanit se z této situace vyžaduje vůdce. A vůdcem nemyslím jen prezidenta. Vůdci, kteří dokáží vyvinout rozhodnou politiku, jež vrátí společnost zpět do popředí v občanské společnosti, Kongresu, médiích, vzdělávání a obchodním světě. Pokud se mě zeptáte, jestli jsem nějaké viděl, upřímně řečeno, žádné. Protože je vždy snazší získat hlasy, moc, peníze, popularitu a příznivce prostřednictvím rozdělení a extremismu. To je realita politiky pro každou zemi. Výzvou je sjednotit lidi tváří v tvář absolutní společné řeči, navzdory všemu a všem. Ti, kteří toho dosáhnou, se skutečně zapíší do dějin nikoli jako vůdci své doby, ale jako vůdci všech dob.

-anthony- : Politika & Společnost : 17. září 2024 : pet.forem : 1. vydání : archív